法官对特朗普政府关于联邦法院不能审查边境申报的说法持怀疑态度

华盛顿（美联社）——周二，一名联邦法官对特朗普政府的说法表示怀疑，特朗普政府声称，其宣布入侵美墨边境并暂停庇护的决定不是法院有权审查的。

美国地区法官伦道夫·莫斯在华盛顿的一个法庭上听取了有关人权组织的辩论。人权组织对一项重要的行政命令提出质疑，该命令禁止越境南部的移民在美国寻求保护。

在1月20日的行政命令中，唐纳德·特朗普总统宣布，南部边境的情况构成了对美国的入侵，他将“暂停移民的实际入境”。

川普的行政令称，《移民和国籍法》赋予总统暂停任何他们认为“有损美国利益”的群体入境的权力。

政府在法庭上辩称，共和党总统关于美国正面临入侵的决定不受法院审查，并在一份文件中称这是“一个不可审查的政治问题”。

由民主党总统奥巴马提名的莫斯在这一点上多次质疑政府的律师。

有一次，他提出了一个假设性的问题，即总统是否会宣布他们的存在是一种入侵。总统对北方人在阳光明媚的佛罗里达州居住感到不满，佛罗里达州是他的家。

还有一次，他问道，“难道从来就没有司法审查吗？”

支持者表示，申请庇护的权利被写入了该国的移民法，拒绝移民的这一权利将使逃离战争或迫害的人处于严重危险之中。

批评人士说，来美国寻求庇护的人最终符合资格的相对较少，而且超载的移民法庭需要数年时间才能对这类请求做出裁决。寻求庇护的人必须表现出害怕在国内因相当狭隘的种族、宗教、国籍或属于特定社会或政治团体而受到迫害。

在诉讼中，移民权利组织认为，移民“即使水平很高”也不构成入侵，并指出自2020年8月以来，从各入境口岸进入美国的人数有所下降。

这些组织要求法官宣布特朗普的命令非法，并阻止他执行。政府要求法官驳回这些组织的动议。

在做出裁决之前，莫斯要求就具体的法律问题提供更多书面论据。